集采药和原研药

西瓜番茄 · 发表于 2024-7-16 21:30:17

已知集采药的有效成分和原研药一致，浓度含量都经过了验证。
为什么有很多现代医学的医生认为集采药的药效远不如原研药？
1. 这些医生都是黑心医生，想让患者买更贵的原研药，所以欺骗患者。
2. 验证机构欺骗了公众，其实集采药的浓度含量不够。
3. 与野生中药材与种植中药材的差别一样。有些中医黑认为应该归于安慰剂效应。有些中医粉认为有效成分不明。
请中医黑选择一条承认。

常仁杰 · 发表于 2024-7-16 21:31:13

集采药价格下来了，品质也下来了。

你好四季 · 发表于 2024-7-16 21:31:40

就是2啊。。。看警匪片都知道，劣质面包，纯度不够

巨帅 · 发表于 2024-7-16 21:32:19

由首都医科大学宣武医院牵头，共涉及16个省29家医疗机构对这些品种进行了临床疗效和安全性的真实世界研究，追踪研究两年多以来，对14万份真实病例数据的研究分析显示，集采中选仿制药的临床疗效和安全性与原研药相当。如果中医黑都选2是说黑心医生又在作假吗？

佛刃 · 发表于 2024-7-16 21:32:51

采集药浓度够，含量也够，但是仿制厂的制药工艺没有原研企业的好，导致药物可能有构型上的细微差别，所以药效就显出区别了

佛刃 · 发表于 2024-7-16 21:33:32

还有的是国内仿制的和原研药封装规格有可能不一样，比如国内一粒胶囊100个单位药物，国外就可能是200个单位药物，一般人吃药只会看怎么吃，不会看药品规格，所以自然觉得进口药效果更好（国外药品保健品之类的普遍含量高，国内维C片一片100毫克维生素c，进口的一片1000毫克

佛刃 · 发表于 2024-7-16 21:34:23

还有就是药品的包装也有区别，比如缓释片这个类型，原研厂的缓释包膜做的比较好，和药物很搭，而仿制厂可能没这个配套技术，就用的次一等的缓释包膜，导致就算有效成分含量一样，吃下去药效也不同

杨善 · 发表于 2024-7-16 21:34:44

不管秦始皇的切面是否具有放射性，特朗普的N次方是否含有沉淀物，都不影响中医中药无法证明其有效性

青山老人 · 发表于 2024-7-16 21:35:41

你先证明一下你说的（有很多现代医学的医生认为集采药药效远不如原研药）再解释一下你给出的 3 个原因是否全面。最后，你想通过这个表达什么？药物是否有效，和从业人员是否具备职业道德的关系是什么？

集采药和原研药

点评

本帖子中包含更多资源